Приговором суда 23.04.2025 местный житель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину). В судебном заседании подсудимый свою вину признал, с квалификацией его действий согласился.

В ходе судебного разбирательства подсудимый нарушил избранную в ходе предварительного следствия в отношении него меру пресечения в виде обязательства о явке, неоднократно не являлся в судебные заседания, уважительность причин неявки не обозначил и доказательств не предоставил, подвергнуть приводу в судебное заседание сотрудниками службы судебных приставов не представилось возможным ввиду отсутствия по месту жительства, в связи с чем постановлением суда был объявлен в розыск с изменением меры пресечения в виде заключения под стражу. Указанное постановление было обжаловано стороной защиты, между тем, суд апелляционной инстанции оставил его без изменения. Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства содеянного, характера совершенного преступления, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев лишения свободы. На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением определенных обязанностей. Мера пресечения осужденному изменена на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, из-под стражи освобожден в зале суда.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Помощник судьи Куликова Е.А.