Arms
 
развернуть
 
694420, г. Александровск-Сахалинский, ул. Советская, д. 7 А
Тел.: (42434) 4-49-36
alexandrovsk@sud-sakh.ru
схема проезда
694420, г. Александровск-Сахалинский, ул. Советская, д. 7 АТел.: (42434) 4-49-36alexandrovsk@sud-sakh.ru
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Решение по иску Ж. к П. о взыскании долга по договору займа и процентов
Дело 2-223/10

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

23 июля 2010 год                                                                                                        г. Александровск-Сахалинский 

 

Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего федерального судьи            Дедуха  П.В.

При секретаре                                                             Барановой Ю.В.

 

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ж. к П. о взыскании долга по договору займа и процентов

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Ж. обратилась с иском к ответчику П. о взыскании по договору займа 300.000 рублей и процентов за пользование денежными средствами за период с 1 апреля 2010 года по 31 мая 2010 года в сумме 30.000 рублей.

Из искового заявления, и пояснений представителя истца Гумирова В.И. видно, что 28 августа 2009 года ответчик П. взяла у истца Ж. в займы 300.000 рублей с выплатой ежемесячно пяти процентов от взятой суммы. Срок возврата суммы займа оговорён не был. Факт заключения договора займа и фактического получения 300.000 рублей оформлен распиской.

Как указала истец, с апреля ответчик П. прекратила выплату ежемесячных процентов. 27 мая 2010 года истица обратилась в письменной форме к ответчику с требованием о возврате 300.000 рублей. По сей день сумма не возвращена. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика  долг в сумме 300.000 рублей и оговорённые проценты за два месяца, то есть с 1 апреля по 31 мая 2010 года в сумме 30.000 рублей (по 15.000 рублей в месяц).

 

Ответчик П. исковые требования признала частично, а именно долг в сумме 300.000 рублей, пояснив, что действительно 26 августа 2009 года взяла взаймы у Ж. указанную сумму под пять процентов ежемесячно. До 1 апреля 2010 года оговорённые проценты исправно платила. С 1 апреля 2010 года выплату процентов прекратила в связи с материальными затруднениями. Ранее, примерно в середине мая 2010 года, она об этом поставила в известность Ж. и та согласилась проценты более с неё не требовать. В письменной форме договорённость о прекращении выплаты ежемесячных процентов не оформляли.

 

Выслушав пояснения сторон, исследовав предоставленные доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии с нормами закона, содержащимися в ст. 161 ГК РФ:
       1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

 

Таким образом, между истцом и ответчиком, сделка заключена в требуемой законом простой письменной форме, поскольку превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

 

Поскольку договор займа между истцом Ж. и ответчиком П. был заключен в соответствии с нормами закона, регулирующими отношения займа (ст. ст. 807-812 ГК РФ), то в силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства, недопустим.

В судебном заседании ответчик П. признала факт займа 26 августа 2009 года 300.000 рублей у Ж. Это обстоятельство подтверждено предоставленной суду распиской, из которой видно, что П. взяла у Ж. 100.000 и 200.000 рублей с выплатой ежемесячно 5% от взятой суммы. Суд взыскивает с ответчика  300.000 рублей.

 

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты в качестве платы за пользование деньгами согласно договорённости, то есть ежемесячно по 5% от взятой суммы, начиная с 1 апреля 2010 года и по 31 мая 2010 года, то есть за два месяца, что составляет 30.000 рублей. Ответчик с данным требованием не согласен, мотивируя отказ тем, что в устной форме договорилась с истцом о прекращении выплаты оговорённых процентов с 1 апреля 2010 года.

 

Однако суд не может разделить доводы ответчика в этой части требований истца по следующим основаниям. Как ранее было судом обозначено, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда совершаются в простой письменной форме. Поскольку сделка между сторонами договора была совершена в простой письменной форме, то и изменения в неё должны быть оговорены в простой письменной форме, что вытекает из требований норм закона, содержащихся в ст. 162 ГК РФ.

 

Суд находит требование истца о взыскании процентов обоснованным, поскольку согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в силу ст. 310 ч. 1 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются… .

 

Суд взыскивает с ответчика П. проценты согласно состоявшемуся между сторонам договору в сумме 30.000 рублей, то есть по 5% в месяц (апрель, май 2010 года) от суммы займа.

 

В силу ст. 91 ч. 1 п. 1 ГПК РФ, цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. По настоящему делу сумма составляет 330.000 рублей. Судебные расходы состоят, как указано в ст. 88 ч. 1 ГПК РФ, из государственной пошлины.

 

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 6.500 рублей, поскольку указанная сумма в виде государственной пошлины была уплачена при обращении в суд с иском. Факт оплаты 09 июня 2010 года истцом указанной суммы государственной пошлины подтверждается квитанцией.

 

В силу ст. 333.19 части 1 пункта 1 Налогового кодекса РФ, истец при обращении в суд должна была уплатить государственную пошлину в сумме 6.500 рублей (330.000 рублей минус 200.000 рублей умножить на 1%, прибавить 5.200 рублей). Указанную сумму в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика.

 

На основании ст. ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд решил:

 

Взыскать с П. в пользу Ж. долг по договору займа в сумме 300.000 (триста тысяч) рублей; 30.000 рублей – проценты за пользование денежными средствами; судебные расходы в сумме 6.500 (шесть тысяч пятьсот) рублей.

На решение суда может быть принесена кассационная жалоба в течение 10 дней в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд.

                         

 

Председательствующий  судья                                                          П.В. Дедух

 

 

мотивированное решение изготовлено 30 июля 2010 года

 

 

 

 

 

опубликовано 02.08.2010 14:09 (МСК), изменено 04.03.2011 09:30 (МСК)